Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/14137 K.2013/18038

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 9 adet fatura karşılığı toplam 2.484,90.-TL tutarında şarküteri ürünlerini satarak davalıya teslim ettiklerini, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine davalı hakkında ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2012/536 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava dışı şirketin takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalı borçlunun itirazının iptaline, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... adına çıkartılan davetiye tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, davada taraf olmayan ... İç ve Dış Tic. Ltd. vekili tarafından dosyaya 28/05/2012 havale tarihli dilekçe ile cevap verildiği anlaşılmıştır.

Mahkemece, ... 16.İcra Müdürlüğünün 2012/536 esas sayılı dosyasında, alacaklı ... Süt Mamülleri Ür. Hayv. İnş. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti tarafından, borçlu ... aleyhine icra takibi başlatıldığı, takibe ... İç ve Dış Tic Ltd.Şti tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, bu karara karşı alacaklı tarafından ...

4. İcra Hukuk Mahkemesinde şikayet yoluna gidildiği, bu mahkemenin 2012/200 esas-2012/63 karar sayılı kararıyla şikayetin reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, mahkemedeki davanın da ... aleyhine açıldığı,

davacı tarafın duruşmalardaki tüm beyanlarında icra takibini ... isimli gerçek kişi aleyhinde başlattıklarını ve müvekkilinin bu gerçek kişiden alacaklı olduğunu beyan ettiği, bu durumda her ne kadar 4.İcra Hukuk Mahkemesi tarafından icra müdürünün takibin durdurulması kararına karşı şikayetin reddine karar verilmiş ise de, bu kararın mahkemeyi bağlamayacağı, itirazın iptali istenen icra dosyasında hakkında icra takibi başlatılan borçlunun usulüne uygun bir itirazı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.