KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/15302 E., 2013/19470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya güneş enerjisi sistemi satılıp teslim edildiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatı ödenmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı , takibin dayanağı faturanın kendisine tebliğ edilmediğini, davacıdan böyle bir mal almayıp borçlu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davaya konu malın teslim edildiğine dair düzenlenen sevk irsaliyesinde teslim alan kısmındaki imzanın davalıya ait olduğu, davalının malı teslim almadığını ve ödeme yaptığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/15302, K. 2013/19470, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama