Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/15364 K.2013/19842

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait olan eczaneye davalı şirket tarafından ilaç satıldığını, stoklarında bulunan ilaçlarda meydana gelen fiyat değişiklikleri nedeniyle müvekkilinin uğradığı stok zararının ecza depoları tarafından karşılanması gerektiğini, davalının bu talebi yerine getirmediğini belirterek 5.483,03.TL stok zararının ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, stok zararlarının karşılanmasının ilaç şirketleri tarafından müvekkiline yapılacak ödemelerle olabileceğini, bunun dışında müvekkilinin bir sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda 14.04.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren ilaç fiyatlandırmasına ilişkin Bakanlar Kurulu Kararnamesi’nin 9.maddesi gereğince eczanelerin uğradığı stok zararlarının ilaç şirketleri tarafından ecza depolarına, ecza depoları tarafından da eczanelere değişiklikten itibaren 15 gün içerisinde ödenmek zorunda olduğu, davacının üzerine düşen bildirim yükümlülüğünü yerine getirdiği bu nedenle talebinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.