Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/16845 K.2014/13225

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalının banka hesabına sehven havale yaptığını, alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında dava dilekçesini ıslah ederek müvekkilinin davalıya verdiği borç paranın tahsili için başlatılan takibe davalının itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, karz akdinin niteliği ve mahiyeti gereği ispat yükünün borç verdiğini iddia eden taraf üzerinde olduğu, davacının iddiasını geçerli ve yazılı bir belgeyle ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.