KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/17702 E., 2014/2883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2013
- Numarası
- 2012/212-2013/172
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece Dairemiz tarafından verilen bozma kararına uygun olarak yargılama yapılıp hüküm kurulmuşsa da davacı lehine icra inkar tazminatı olarak alacağın %20 si oranında tazminat belirlenmesi doğru görülmemiştir. Zira 6352 Sayılı Yasayla değişik İİK'nın 67/2. maddesindeki icra inkar tazminatı oranının %40' dan %20' ye düşürülmesi nedeniyle uygulanacak icra inkar tazminatı oranlarının takip tarihi itibariyle gözetilmesi gerekmektedir. Somut olayda davanın temelini oluşturan icra takibi anılan yasa değişikliğinin yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önce olduğuna göre maddi hukuka ilişkin İİK' nın 67/2. maddesindeki değişiklikten önceki durumu itibariyle %40' dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken %20 oranında tazminata hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/17702, K. 2014/2883, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama