Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/1808 K.2013/5900

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı marketlerinde satılmak üzere muhtelif malı davalıya fatura karşılığı sattığını, ancak davalının fatura bedellerini ödemediğini bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının faturaya konu malları teslim etmediğini, faturaların gönderilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda takibe konu faturalarda belirtilen malların davalıya teslim edildiği, zira irsaliyelerde teslim alan ... ve ...’ın davalı çalışanı olduğu, davalı ödemesi çıktığında davacı alacağının 34.398,08.TL olduğu gerekçesiyle davalının itirazının iptaline,alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.