KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/18345 E., 2014/1956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
- Tarihi
- 06/09/2013
- Numarası
- 2008/686-2013/538
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda davacının alacak talebi yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı halde, gerekçeli karar 4. bendinde “Davacı tarafça alacak talebi ile ilgili açılan davanın reddine” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK'nun 298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 E. - 1992/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/18345, K. 2014/1956, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama