Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/18450 K.2014/2143

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin çeke dayalı alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; dava konusu icra takibinin 02.08.2012 tarihinde başlatıldığı, takip dayanağı çekin keşide tarihinin 10.09.2010 olduğu, çeke ibrazdan sonra 6 ay geçmekle hamilin kambiyo hukukuna dayalı haklarını kaybettiği, TTK.'nun 644. maddesi uyarınca 1 yıllık dava açma süresinin de geçtiği, dayanak belgenin yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğu ve davacının temel ilişkiye dayalı olarak alacağını ispat için başka bir delil de sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.