KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/19043 E., 2014/2605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, cari hesap alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının davacıya kestiği fiyat farkı faturalarının davacının faturalara dayanan iddiasını doğruladığı, davalının ayıba ilişkin iddialarını ispatlayamadığı gerekçeleriyle davanın kabulü ile takibin takip talepnamesindeki koşullarla devamına, hükmedilen alacağın %40'ı olan 2.351,72 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/19043, K. 2014/2605, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama