KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/2533 E., 2013/9710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnternational Ltd. vek. Av. ... ile davalı ... Tic. A.Ş vek. Av. ... aralarındaki tenfiz davası hakkında Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.10.2012 gün ve 423-465 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili maktu temyiz harcı yatırmış ise de belli bir para alacağını hüküm altına alan yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin karar temyiz edilirken, ilamda hükmolunan alacağın miktarına göre Harçlar Kanunu uyarınca nisbi temyiz harcı yatırılması gerekir. Mahkemece maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik kalan harcın tamamlanması için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/2533, K. 2013/9710, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama