KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/2737 E., 2013/6751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine elinde bulunan çeki icra takibine koyacağı tehdidinde bulunduğunu, çekin zor ve tehdit kullanılarak elde edildiğini ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil davacıya borç para verdiğini ve karşılığında çeki aldığını, iddianın asılsız olduğunu ve borç ödenmediği için icra takibine başladıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece çekin bir ödeme aracı olduğu zor kullanılarak ve tehdit ile davalı yanca elde edildiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/2737, K. 2013/6751, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama