Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/2839 K.2013/10073

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, İstanbul 8.İcra Müdürlüğü’nün 2006/14299 Esas sayılı dosyasına konu 13.000 TL.lik çekten kaynaklanan borcun haricen ödendiğini, borcun bittiğine dair davalı şirket vekili tarafından müvekkiline makbuz verilmesine rağmen çekin iade edilmediğini, ceza mahkemesinin mahkumiyet kararı olup, ceza dosyasına da feragat verilmediğini iddia ederek icra dosyasına konu borcun haricen ödendiğinin tespiti ile çekin taraflarına iadesine ve icra dosyasının işlemden kaldırılmasına, ceza dosyasındaki mahkumiyet kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, dava konusu çekin ödenmediğini, bu nedenle takibe konu yapıldığını, şikayet üzerine keşidecisi hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkumiyet kararı verildiğini, söz konusu çekin ödendiğine dair herhangi bir belge bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere, asıl ve ek bilirkişi raporuna göre davacının borcuna karşılık davalıya verdiği 10.000 TL.lik bono ile 13.000 TL.lik çekin ödenmemesi üzerine icra takipleri yapıldığı, davacının takip borçlarına karşılık alacaklı vekiline 31.12.2006 keşide tarihli çeki verdiği,

bu çekin karşılığı çıktığında icra dosyalarının sona ereceği, hacizlerin kaldırılacağı ve tüm çek ve bonoların iade edileceğine dair alacaklı vekili tarafından belge verildiğini, söz konusu çekin icra takibi sonucu ödenip, hacizlerin kaldırıldığını, alacaklı vekilinin verdiği belgede icra dosyalarının fer’ilerinin saklı tutulduğuna dair bir beyan bulunmadığı, tam tersine 26.500 TL.lik çek ödendiğinde artık önceki 2006/14299 ve 2006/4203 nolu icra dosyalarında borcun kalmayacağı, bu dosyalardaki senet ve çeklerin iade edileceğinin yer aldığı,

ceza mahkemesinin mahkumiyet ilamının infazının durdurulması ve yine mahkumiyet kararının kaldırılması talebinin reddi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.