KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/304 E., 2013/4312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde müvekkilinin davalıya muhtelif mallar sattığını, bakiye 5.830.88 TL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın haksız ve kötüniyetli olduğunu, bilirkişi raporunun bu hususu doğruladığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının icra takibine yönelik itirazında belirttiği ödeme savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/304, K. 2013/4312, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama