Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/3131 K.2013/9404

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında uzun yıllardır devam eden ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, duruşmada davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde takip tarihi itibariyle davacı defter kayıtlarına göre davalının borcunun bulunmadığı, icra dosyasındaki cari hesap hareketlerinde defter kayıtlarında yer almayan çek iadeleri ve vade farkına ilişkin borç dekontunun görüldüğü, davacının iddiasını ispatlayamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.