Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/3141 K.2013/9405

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya yaptığı ürün satışı nedeniyle 20.10.2010 tarihli 14.679,96 TL tutarında irsaliyeli fatura düzenlendiğini, davalı-borçlunun 22.10.2010'da 3.515,90 TL, 10.11.2010'da ise 4000,00 TL olmak üzere toplam 7515,90 TL ödeme yaptığını, bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek ,itirazın iptali ile takibin 7164,00 TL üzerinden devamına ,%40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasındaki sözlü anlaşma gereği davacının müvekkiline toplam değeri 7500,00 TL olacak şekilde LED ampulü teslim ettiğini, müvekkilinin de davacıya 7515,90 TL ödeme yaptığını, 14.679,96 TL'lik faturaya itiraz edildiğini belirterek davanın reddi ile %40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davacı tarafın usul ve yasaya uygun tutulan defter ve kayıtları yanında davalı tarafın ikrarıyla mal tesliminin kanıtlandığı, davalı yanın faturanın iade edildiği konusunda yazılı belge sunamadığı, hal böyle olunca fatura içeriğinin kabul edildiği, gerekçeleri ile davanın kabulüne 7164,00 TL asıl alacağa yönelik itirazın iptaline, 2865,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.