Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/3472 K.2013/9472

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile müşterisi olan davalı arasında imzalanan çek taahhütnamesi gereğince davalıya çek yaprakları verildiğini, karşılıksız çekler nedeniyle ödenen asgari miktar toplamı, gecikme tazminatı, komisyon bedeli alacağının tahsili ve davalının elinde bulunan çek yapraklarının asgari ödeme bedeli toplamının deposu için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının ileride doğması muhtemel alacakları için icra takibi yapamayacağını, davacının çek yapraklarına ilişkin asgari ödeme bedellerinin bloke edilmesini isteyemeyeceğini belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının icra takip dosyasında itirazının kısmen iptaline, takibin toplam 1.348,24 TL toplam nakit ve 14.095,00 TL gayri nakit alacak üzerinden ve 1.212,80 TL nakit alacak aslına yıllık %11,79 temerrüt faizi uygulanarak devamına, nakit alacak aslının %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.