Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/35 K.2013/4780

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davalı ...'ın diğer temyiz itirazları yönünden; davacı vekili dava dilekçesinde “şirket olarak ... isimli kişiye verdiğimiz ...., Ziraat Bankasındaki çek hesabımızdan (hesap no: 584708) 15.000.000.000 (eski TL) bedelli 128455 çek numaralı çeki şirket yetkilisi... rakam ile bedel kısmını yazarak ve imzasını atarak vermiştir. Daha sonra çek bedeli ödenmesine rağmen...” denilerek çekin 15.000 YTL bedelli olduğunu kabul edip, ödendiğini ileri sürmüştür. Davacı taraf ödediğini iddia ettiği bu miktar yönünden yazılı delil sunamadığına göre, bu meblağ bölümünden talebin reddi gerekirken, yazılı olduğu şekilde kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.