Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/3926 K.2013/8713

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde muteriz vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, faturalara ve sevk irsaliyelerine istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, icra takibine yönelik olarak itirazda bulunulduğunu, alacağın belgeye bağlı olmadığını, ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığını, müvekkilinin yerleşim yerinin ... olması nedeniyle mahkemenin yetkisiz olduğunu belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece alacağın para borcu olması nedeniyle alacaklının yerleşim yerinde ifası gerektiği belirtilerek yetki itirazının reddine, diğer itirazların da İİK'nun 265. maddesi kapsamında olmaması nedeniyle reddine karar verilmiş, kararı muteriz vekili temyiz etmiştir.