KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/393 E., 2013/4127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. AV. ... ile davalı 1- ..., Grup Rek. Ltd. Şti. Vek. Av. ... 2- ..., İnternational A.Ş vek. Av. ... 3- ... vek. Av. ... 4- ...,Otom. Dış Tic. İnş. San. A.Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 29. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.11.2011 gün ve 301-42 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.07.2012 gün ve 3086-10102 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6,55 TL harç ve takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/393, K. 2013/4127, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama