KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/3999 E., 2013/5243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Elekt.ve İnş.Malz.Tic....vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.11.2012 gün ve 23-366 sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/3999, K. 2013/5243, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama