Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/4418 K.2013/7850

Taraflar arasındaki menfi tespit - istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş ancak 17.01.2013 tarihli ek kararla davalı vekilinin temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş, bu kararda davalı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan satın aldığı mallara karşılık toplam 50.000,00 TL bedelli çekler düzenleyerek davalıya verdiğini, 8.000,00 TL tutarlı çeki kendisine gönderilen mallar karşılığında ödediğini, bunun dışında mal teslim edilmediğini, müvekkilinin 10.000,00 TL tutarlı çeki de mal gönderileceği ümidi ile ve icra takibine maruz kalmamak için ödediğini, ancak davalının ödenen bu çek bedeli karşılığında mal göndermediği gibi diğer çekleri tahsil etmek amacıyla da icra takibi başlattığını belirterek davalıya fazladan ödediği 10.309,94 TL'nin davalıdan tahsiline ve toplam 32.000,00 TL bedelli çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili;davacının yapılan icra takibine itiraz etmediğini, aksine borcu kabul ettiğini bildirdiğini, davacının yazılı delil ile davasını ispat etmesi gerektiğini, ticari defter ve belgelerin bir birbirini doğruladığı takdirde delil niteliğinde olduğunu, davacının düzenli tutulmuş ticari defter ve belgelerinin olmadığını, kayıtlarında borç gözükmemesinin bir delil olamayacağını, davaya konu çeklerin karşılıklı ticari ilişki neticesinde verildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve özellikle bilirkişi raporuna göre; usulüne uygun tutulmayan davalı defterlerinde kesilen fatura toplamının 14.597,78 TL olduğunun belirtildiği, ancak bu faturanın içeriğinin davacıya teslim edildiğine dair davacı tarafça imzalanmış dosyada herhangi bir belgenin mevcut olmadığı, fatura kesilmiş ise de davacı tarafça iddia edilen 32.000,00 TL + 10.000,00 TL çek karşılığı bir malın teslim alındığının tespit edilemediği,faturanın tek taraflı kesilmiş olmasının her zaman mümkün olduğu, davacının talebinin haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı vekilinin temyiz istemi mahkemece 17.01.2013 tarihli ek karar ile süre yönünden reddedilmiş,ek karar davalı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.