KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/471 E., 2013/5033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...., Yem San. AŞ. Vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Yenice Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.10.2012 gün ve 186-609 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi ve heyetçe incelenmesine gerek görülen Biga İcra Müdürlüğü'nün 2008/4209 E. sayılı takip dosyasının aslı ya da onaylı bir örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/471, K. 2013/5033, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama