KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/4718 E., 2013/6215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Sağlık ürünleri İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. AŞ. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.11.2012 gün ve 844-1629 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için1.690,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.635,85 TL olması nedeniyle 07.11.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/4718, K. 2013/6215, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama