Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/4975 K.2013/7436

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından cari hesap bakiye alacağının tahsili amacıyla Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2007/5841 E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, cari hesapta kalan bakiyenin, müvekkilinin yetkilisi tarafından verilen çekler ile davacıya ödendiğini ve bütün borç ilişkisinin sona erdiğini bildirerek davanın reddi ile müvekkili lehine %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre, tarafların ticari defterleri arasındaki farkın davalının ticari defterlerinde kayıtlı olup, davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmayan 5 adet çekten kaynaklandığı, bankalardan gelen yazı cevapları doğrultusunda, bu çeklerin davalı tarafça davacıya teslim edildiği veya bu çeklerin davacı tarafça tahsil edildiği ispatlanamadığı,

ticari defterleri lehine delil olan davacı yetkilisi tarafından teklif edilen yeminin eda edildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2007/5841 E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 19.308,86 TL alacağa %25 oranı aşılmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi üzerinden devamına, alacağın %40'ı olan 7.723,54 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.