KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5390 E., 2013/8464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Dış Ticaret Limited Şirketi vekili Av.... ile davalı ...aralarındaki alacak davası hakkında Dikili Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.01.2013 gün ve 113-8 sayılı hükmün davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı temsilcisi tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5390, K. 2013/8464, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama