KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5454 E., 2013/9622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ... Ltd. Şti. ile imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan krediye diğer davalının kefil olduğunu, ödemelerdeki aksama üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece uyuşmazlığın ticari krediden kaynaklandığı bu nedenle ticaret mahkemesi görevli olduğu mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5454, K. 2013/9622, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama