KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5748 E., 2013/9040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... Alüminyum Profil San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 3- ... 4- ... Mak. Tar. İnş. Dek. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında Ankara 18. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2011 gün ve 55-77 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.12.2012 gün ve 4671-18676 sayılı ilamına karşı davalılardan ... Aleminyum Prof San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle davalılar ... Aleminyum Prof. San. ve Tic. Ltd.
Şti. ile ... vekilleri yerel mahkeme hükmünü duruşma istemli olarak temyiz etmiş ise de, anılan davalılar vekiline duruşma gününü bildirir çıkarılan tebligatın adresten taşındığı şerhi ile bila tebliğ iade edilmiş olması, davalılar vekilinin dosya içerisine yeni adresini bildirmediği gibi yeni adrese yapılacak tebligat giderini de karşılamamış olması nedeniyle duruşmaya gelen davacılar vekili huzuru ile tebligat yapılıp, karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılardan ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5748, K. 2013/9040, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama