KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5887 E., 2013/9307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2013
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.01.2012 gün ve 2011/516 E.-2012/2 K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.06.2012 gün ve 7421-10610 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle davacı yan, mahkeme hükmünü duruşmalı istemli olarak temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle duruşma miktarı 17.220 TL olması ve davanın 13.431,50 TL üzerinden açılıp, bu miktara ilişkin davanın reddine karar verilmiş olduğundan, davacı vekilinin duruşma isteminin miktar itibariyle reddi ile dosya üzerinden inceleme yapıldığının Dairemiz kararı başlığına yazılması gerekirken, maddi hata sonucu “ ...davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5887, K. 2013/9307, 21 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama