KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/5978 E., 2013/9461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2013
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... San. Ltd. Şti. ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... San. Ür. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2- ... aralarındaki alacak davası hakkında Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.12.2010 gün ve 542-1091 sayılı hükmün davalılardan ... San. Ür. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalılardan ... Sanayi Ltd Şti yetki itirazında bulunmuş ve her iki davalı yönünden yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiş, mahkemece yetki itirazı kabul edilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Hüküm davacı ve her iki davalıya ayrı ayrı tebliğ edilmiş, Almanya'da mukim olduğu belirtilen ... şirketi ve davacı hükmü temyiz etmemiştir. Davalı ... Sanayi Ltd Şti'nin talebi kabul edilerek verilen yetkisizlik kararını temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin bu nedenlerle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/5978, K. 2013/9461, 22 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama