KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/6042 E., 2013/7632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacıcılar 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... vek. Av. ... 5- ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Sandıklı Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2012 gün ve 526-589 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.12.2012 gün ve 526-589 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.690 TL’dir . Temyize konu edilen miktarın 1.272 TL olması nedeniyle 25.12.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/6042, K. 2013/7632, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama