Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/6072 K.2013/9579

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili,müvekkili şirketin davalının 14 yıldır Ordu ili bayisi olduğunu, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak hareket etmesine, satış miktarını arttırmasına rağmen davalının sözleşmeyi yenilemeyip haksız olarak feshettiğini belirterek davalının fesih beyanının haksız olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının fesihten dolayı uğradığı bir zarar varsa onu talep edebileceğini,davacının 1998 yılından bu yana uyması gereken kriterlere 2011 yılında dahi ulaşamadığını ve bayilik ilişkisine uymayan hareketlerde bulunduğunu,müvekkili firmayı kötüleyici çeşitli faksların rakip firmalara gönderildiğini bu nedenle müvekkilinin sözleşmeden doğan hakkını kullanarak sözleşmeyi feshettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda taraflarca imzalanan sözleşmeye göre önceden ihbarla sözleşmenin feshedilebileceği, davalı tarafça bu itibarla yapılan fesh-i ihbar işleminin sözleşme hükümlerine uygun olduğu, dolayısıyla ortada haksız bir fesih işlemi olmadığı, bununla birlikte davacının fesih nedeniyle uğradığı bir zarar varsa bunu her zaman isteyebileceği, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.