Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/6529 K.2013/9957

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, takip konusu fatura bedellerini ödediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; ispat yükünün ödeme iddiasında bulunan davalı üzerinde bulunduğu, ancak davacı vekilinin imzalı beyanı ile ispat yükümlülüğünü üzerine alıp söz konusu bedelin ödendiği hususunda davalı tarafa yemin teklif ettiği, daha sonra bu beyanından vazgeçtiğini belirtir ıslah dilekçesi sunduğu, ıslah yolu ile mahkeme önündeki ikrarın yok sayılamayacağı, davalı yararına kazanılmış hak oluştuğu, davacının davasını ispat yükü altında bulunduğu faturanın tek başına akdi ilişkinin varlığını kanıtlamayacağı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.