Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/6553 K.2013/9959

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının 2 adet faturadan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; takibe konu faturaların davacı tarafından davalıya satılan iş makinesinin onarımı sebebiyle düzenlendiği, davalının düzenlediği iade faturasının davacı defterlerinde kayıtlı olmadığı, fatura borcunun taraf defterlerine göre ödenmediği arızanın üretim hatasından değil kullanıcı hatasından kaynaklandığının bilirkişi raporu ile anlaşıldığı, davalının fatura bedelini ödemesi gerektiği, davalının temerrüde düşürülmediği, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takip dosyasında 10.753,72 TL asıl alacağa ilişkin itirazının iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine, kabul edilen miktarın %40'ı oranında inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.