KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/7485 E., 2013/10552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının borcu karşılığında müvekkiline 1.500 TL ve 2.000 TL bedelli iki adet senet verdiğini, senetlerin gününde ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibinin davalıların haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre dava konusu iki senedin zamanaşımına uğradığı, bu haliyle yazılı delil başlangıcı niteliğinde bulundukları, bu itibarla akdi ilişkinin ve mal teslimi iddiasının tanık dahil her türlü delille ispatlanabileceği, tanık beyanları dikkate alındığında davacının davalıya mal teslim ettiği, bedelinin ödenmediği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaline, takibin 3.500 TL asıl alacak ile 6.487,19 TL işlemiş faiz üzerinden devamına ve davalının icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/7485, K. 2013/10552, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama