KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/8131 E., 2013/11853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafa faturalar karşılığı satılan yapı malzeme bedellerinin ödenmediğini ileri sürerek, bakiye alacak için girişilen icra takibine davalının yaptığı haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıdan inşaat malzemesi aldığını ve bedelini çeklerle ödediğini, davacının takibe koyduğu açık düzenlenen faturalara konu malları müvekkilinin almadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, davacının itiraz konusu malların davalıya teslimini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/8131, K. 2013/11853, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama