Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/8203 K.2013/10943

Davacı ... mirasçıları ... vd.vek.Av.... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2011 gün ve 2007/318 Esas-2011/362 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.07.2012 gün ve 2012/6281 Esas-2012/11622 Karar sayılı ilamına karşı taraf vekillerince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 11.07.2012 günlü kararıyla bozulmuş, bu karara karşı davacı ... mirasçıları vekili ile davalı vekilinin karar düzeltme isteminde bulunmaları üzerine yeniden yapılan inceleme sonunda;

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı mirasçıları vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

2- Davalı vekilinin karar düzeltme istemine gelince;

Mahkemece hükme esas alınan rapor İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/330 Esas sayılı dosyasında alınan Adli Tıp Kurumu raporudur. Ne var ki anılan ceza mahkemesi dosyası karara çıkmış ise de kesinleşmemiştir. Hal böyle olunca, anılan ceza dosyasının kesinleşmesinin beklenerek bir karar verilmesi gerekirken bu yönün gözardı edilmesi doğru olmayıp hükmün bu nedenle de bozulması gerektiğinden davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.