KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/8942 E., 2013/14914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinin aleyhine 2008/9506 esas sayılı icra takibi yaptığını, takibe konu bononun davalının kardeşi ...'e teminat amacıyla verildiğini ve bedelsiz olduğunu ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, bononun davacıya verilen borç karşılığında alındığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davaya konu bononun teminat senedi olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/8942, K. 2013/14914, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama