KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/8952 E., 2013/11910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vek. Av. ... temlik alan ... Varlık A.Ş vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Kablo San. Tic. A.Ş 2- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.02.2013 gün ve 2011/347 E. - 2013/36 K. Sayılı hükmün temlik alan ... Varlık A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle temyiz harçlarının tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/8952, K. 2013/11910, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama