KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/9059 E., 2013/11208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Fatih 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ... ve vek.Av. ... ile davalı vek.Av....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı asil ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkili aleyhine 6 adet icra takibi yaptığını, takiplerin dayanağının malen kayıtlı bonolar olduğunu, ancak mal tesliminin gerçekleşmediğini ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini ve icra takiplerinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, malen kayıtlı senetlerin malın verildiğine karine teşkil ettiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu bonoların düzenlenme nedeninin malen olduğu ve mal verildiğine karine teşkil ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/9059, K. 2013/11208, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama