KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/9119 E., 2013/13823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının 23.12.2011 tarihli ihtarname ile ödenmesini istediği dava konusu senedin, verilecek mal karşılığı teminat olarak verilen senet olup, mal gönderilmediğinden karşılıksız kaldığını, müvekkilinin söz konusu senetten dolayı borçlu olmadığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili cevabında, iddianın yazılı delille ispat edilmesi gerektiğini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, teklif edilen yeminin davalı tarafça usulen eda edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/9119, K. 2013/13823, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama