KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/929 E., 2013/3995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı T. ..., Bankası AŞ. Vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.03.2012 gün ve 491-95 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.10.2012 gün ve 9071-14721 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6.55.-TL harç ve takdiren 219.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/929, K. 2013/3995, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama