Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/9325 K.2013/14085

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin 05.08.2005 keşide tarihli çeke dayalı alacağının tahsili için davalı-keşideciye karşı başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takip dosyasında ödeme emrine itiraz dilekçelerindeki itirazlarını tekrar ettiklerini, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, davacının tanık dinletme talebine muvafakat etmediklerini, davanın reddini ve %40 kötü niyet tazminatı verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere göre; davalının İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi’nde 2006/832 E. sırasına kayıtlı davada yapılan yargılamada 03.07.2006 tarihli dava dilekçesinde takip konusu 05.04.2005 tarihli 5.000,00 TL. meblağlı çekin elden davacıya ödendiğini, çekin tahrif edildiğini beyan etmek suretiyle takip konusu çekin davalı tarafça kabul edildiği, davalı tarafın söz konusu dilekçesinde ileri sürdüğü üzere elden ödemeye ilişkin savunmasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.