Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/978 K.2013/5392

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalının dava dışı..., İnş. Ltd. Şti. ile oluşturduğu iş ortaklığına motorin sattığını, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalı şirketin haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, faturanın iş ortaklığı adına düzenlendiğini, davacının malın teslim edildiğini ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddine, %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya ve takibe konu 15.06.2010 tarihli 67.803 TL bedelli faturanın davalı ve dava dışı şirketin oluşturduğu iş ortaklığına ait yevmiye defterinde kayıtlı olduğu, bu kaydın malların teslim edildiğini gösterdiği 1.200 TL ödemenin mahsubundan sonra davacının 66.603,41 TL alacağının kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, icra takip dosyasında davalının 66.603,41 TL’ye itirazının iptaline, davalının işlemiş faize yönelik talebinin ise reddine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.