KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/10430 E., 2014/13155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11.10.2013 gün ve 2010/1684 E.-2013/1122 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu' nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.822-TL' dir. Temyize konu edilen miktarın 735,68-TL olması nedeniyle 11.10.2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/10430, K. 2014/13155, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama