KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/11046 E., 2014/14310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca satılıp teslim edilen mal bedellerinin tahsili amacıyla faturaya dayalı başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili; müvekkilinin sipariş ettiği mallara karşılık davacıya 3.000,00 TL kaparo verdiğini, ancak davacının malları teslim etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı tarafın satıp teslim ettiği mallar nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu, ancak davalının davacıya 3.000,00 TL kaparo verdiği hususunun da sabit olduğu, davacı yanca teslim edilip takılan malzemelerin toplam değerinin bu miktar içinde kaldığı, davacının takip konusu fatura nedeniyle başka bir talepte bulunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/11046, K. 2014/14310, 29 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama