KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/11494 E., 2014/13646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... Metal Oto Tekstil İnş Ltd Şti arasında akdedilen faktoring sözleşmesi gereğince; keşidecisi .... Otomotiv Motorlu Araçlar Ltd. Şti.olan 31.03.2013 tarihli 3.028,00 TL bedelli; keşidecisi ... Motorlu Vasıtalar Ticaret A.Ş olan 10.03.2013 tarihli 4,000,00 TL bedelli; keşidecisi .... Otomotiv Ltd.
Şti olan 20.03.2013 tarihli 9.653,58 TL bedelli; çeklerin müvekkilince temlik alındığını, çeklerin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiğini, ancak çeklerle ile ilgili ...
10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/11 Esas sayılı dosyasından ödemeden men kararı verilmiş olduğunu, sözkonusu dava dosyasından davalılar ... ve ... tarafından mezkur çeklerin İptaline ilişkin karar alındığını, müvekkilinin meşru hamili olduğu sözkonusu 3 adet çeke ilişkin verilen iptal kararının kaldırılmasına,karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/11494, K. 2014/13646, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama