KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/12079 E., 2014/18575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde muteriz vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, çek, faktoring sözleşmesi ve faturalara istinaden ihtiyati haciz talebinhde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, Osmaniye mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, muhatap banka, keşide yeri ile borçlunun yerleşim yerinin Osmaniye olması dolayısıyla mahkemenin yetkili olmadığı belirtilerek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, kararı ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/12079, K. 2014/18575, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama