KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/1238 E., 2014/4525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... AŞ. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 44. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.11.2013 gün ve 2011/16 E. - 2013/289 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Heyetçe incelenmesine gerek görülen davalı banka ile davacı arasındaki kredi kartı üyelik sözleşmesi ile davalı banka dava dışı ... Teks. Gıda Hayv. İnş. Tic. Ltd Şti arasındaki üye iş yeri sözleşmesinin tasdikli ve okunaklı bir suretinin eklendikten; 2- Davada davalı olarak yer alan banka vekiline, davacı vekiline ait temyiz dilekçesinin tebliğ olunduğuna dair tebligat parçasına rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi anılan kişiye tebliğ olunmuşsa eklenmesi, aksi halde tebligat işleminin yapılarak yasal katılma yoluyla temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/1238, K. 2014/4525, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama