Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/12893 K.2014/17789

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında iki adet faturaya konu makinelerin müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedellerinin ödemediğini alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve % 40 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca faturalara konu makinelerin teslim edildiğinin ve bedelinin tahsil olunmadığının kanıtlandığı ancak takip öncesi temerrüt olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının kısmen iptaliyle takibin 7.330,05 TL asıl alacak tutarı üzerinden devamına, fazlaya dair isteminin reddine, hükmolunan tutarın % 20' si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.