KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/14121 E., 2014/18625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2014
- Numarası
- 2011/599-2014/167
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “% 40 tazminatın davalıdan, davalının tazminat isteminin reddine” denildiği halde, gerekçeli kararda “% 40 tazminatı tutarı 94.670,46-TL nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalının tazminat isteminin reddine” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK'nun 298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/14121, K. 2014/18625, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama